懂杯帝 Blog【非教育业相关内容】
切换菜单
标签的SEO 研究

标签的SEO 研究

标签部分的SEO研究

标签的定义

TDK

标签页 ≈ 内容“侧面属性” 它天然更容易变成 薄内容页

选取有流量的标签做 TDK

写关键词

把“AI 工具 / AI 资源”自然写进:

  • Title
  • Description
  • 标签说明文本

正确的关键词研究方式(现代)

关键词不是“字段”,而是用来:

  1. 决定哪些分类值得存在
  2. 决定哪些标签值得 indexable
  3. 决定分类页 Title/导语怎么写
  4. 避免多个页面抢同一个词

示例

你研究发现:

  • “截图工具”搜索量高
  • “免费截图工具”次之
  • “Mac 截图工具”偏长尾

那你的结构就该是:

  • 分类页:截图工具
  • 分类导语自然提到:免费 / Mac
  • 标签 Mac不 index
  • 标签 免费:视情况

👉 关键词影响的是“信息架构设计”,不是页面字段。

给你一份“是否需要关键词”的判断表

对任意分类 / 标签,问自己:

  1. 我能用一句话说清这个页面的主题吗?
  2. 这个主题是“用户会搜索的”吗?
  3. 是否已有别的页面在服务这个搜索意图?
  4. 这个页面能写 ≥ 80 字自然说明吗?
结果做法
≥3 个 YES写好 Title / 描述 / 导语
≤2 个 YES不做 SEO,不谈关键词

为什么标签页是 SEO 高风险区?

  • 标签通常:
    • 内容少
    • 主题窄
    • 用户意图弱
  • 非常容易出现:
    • 1 个标签页 = 1 篇文章
    • 多个标签语义重叠(AI / 人工智能)

👉 Google 对这类页非常敏感。

标签页的正确策略(强烈推荐)

标签页 = 选择性 SEO

标签类型建议
主题型标签(AI、前端、设计)✅ 可做 SEO
属性型标签(Mac、免费、开源)❌ 不做 SEO
临时标签❌ 不生成索引页

标签页是否要加描述 / 图片?

只给 indexable 的标签加。

indexable 标签的最小结构

  • H1:标签名
  • 1 段 50–100 字说明
  • 资源列表
  • canonical 指向自身

非 indexable 标签

  • 页面可访问
  • 但:
<meta name="robots" content="noindex,follow" />

你现在最合理的优先级(非常重要)

不要一上来就“全站 SEO 化”

阶段 1(现在)

  • ✅ 所有分类:title + description + intro
  • ❌ 标签:只控制 indexable
  • ❌ 不做特色图

阶段 2(内容稳定后)

  • ⭐ 给 Top 20% 分类页 加特色图
  • ⭐ 给 流量最高的标签 加描述
  • ⭐ 加 Breadcrumb 结构化数据

阶段 3(成熟)

  • ⭐ 分类页写“导购型内容”
  • ⭐ FAQ Schema
  • ⭐ 内链推荐系统

为啥要分 indexable?

indexable 是用来“控制搜索引擎的抓取预算与页面质量信号”的开关。

indexable 的作用是: 👉 把“对 SEO 有价值的聚合页”与“只是辅助浏览的过滤页”明确区分开。

从搜索引擎视角看:不分 indexable 会发生什么?

1️⃣ 搜索引擎并不知道你哪些标签“重要”

对 Google / Bing 来说:

  • /tags/ai/
  • /tags/mac/
  • /tags/free/
  • /tags/v1/

在“技术层面”是完全等价的页面。

如果你不主动区分:

  • 搜索引擎会 全部尝试收录
  • 结果是:大量低质量 / 重复意图页面

2️⃣ 标签页最容易触发的 3 个 SEO 风险

❌ 风险 1:薄内容(Thin Content)

/tags/mac/
→ 2 个资源
→ 无介绍
→ 和 /tags/windows/ 内容高度相似

搜索引擎结论:

“这个站有大量自动生成、价值很低的页面”

影响的是整个站的质量评分。


❌ 风险 2:关键词意图重叠(Keyword Cannibalization)

/tags/ai/
/tags/artificial-intelligence/
/tags/人工智能/

三个页面抢同一类关键词: 👉 权重被平均分掉,谁也排不上去


❌ 风险 3:抓取预算浪费(Crawl Budget)

搜索引擎每天只抓你站点的一部分页面:

  • /tags/free/
  • /tags/mac/
  • /tags/cli/
  • /tags/react/

👉 结果:真正重要的资源页 / 分类页被延后抓取


三、从站点工程视角:indexable 是“架构保护开关”

你可以把 indexable 理解成:

“这个聚合页,是否配得上一个长期稳定的 URL 和 SEO 权重?”

1️⃣ indexable = true 的页面特征

  • 主题清晰、长期存在(如 AI、前端、设计)
  • 内容数量可持续增长
  • 可以写 50–150 字独立介绍
  • 你愿意为它维护 title / description

👉 这类页:值得被搜索引擎理解、记住、排名


2️⃣ indexable = false 的页面特征

  • 只是筛选条件(Mac、免费、CLI)
  • 数量少或波动大
  • 很难写独立文案
  • 页面间差异极小

👉 这类页:为用户服务,不为搜索引擎服务


四、为什么这个“开关”要放在标签层,而不是 robots.txt?

robots.txt ❌ 不合适

  • 禁止抓取 ≠ 禁止收录
  • 你还想让用户访问、让搜索引擎 follow 链接

noindex,follow ✅ 正解

<meta name="robots" content="noindex,follow" />
  • 不进入索引
  • 仍然传递内链权重
  • 不破坏站内结构

👉 indexable 本质上是:“自动化 noindex 的业务开关”

一个你一定会遇到的真实场景(提前告诉你)

“我有 120 个标签,只有 15 个值得做 SEO。”

如果你没 indexable

  • 120 个标签页都会被索引
  • 其中 105 个是垃圾信号

如果你有 indexable

  • 搜索引擎眼里:你只有 15 个标签页
  • 站点质量干净、聚焦

给你一个“判断 indexable 的硬标准”(收藏级)

给每个标签问 4 个问题:

  1. 我能为它写 ≥ 80 字独立介绍吗?
  2. 它 6 个月后还会存在吗?
  3. 它不是“过滤条件”吗?
  4. 用户会不会直接搜索它?

👉 ≥ 3 个 YES → indexable = true

最后更新于