标签的定义
TDK
标签页 ≈ 内容“侧面属性” 它天然更容易变成 薄内容页
选取有流量的标签做 TDK
写关键词
把“AI 工具 / AI 资源”自然写进:
- Title
- Description
- 标签说明文本
正确的关键词研究方式(现代)
关键词不是“字段”,而是用来:
- 决定哪些分类值得存在
- 决定哪些标签值得 indexable
- 决定分类页 Title/导语怎么写
- 避免多个页面抢同一个词
示例
你研究发现:
- “截图工具”搜索量高
- “免费截图工具”次之
- “Mac 截图工具”偏长尾
那你的结构就该是:
- 分类页:
截图工具 - 分类导语自然提到:免费 / Mac
- 标签
Mac:不 index - 标签
免费:视情况
👉 关键词影响的是“信息架构设计”,不是页面字段。
给你一份“是否需要关键词”的判断表
对任意分类 / 标签,问自己:
- 我能用一句话说清这个页面的主题吗?
- 这个主题是“用户会搜索的”吗?
- 是否已有别的页面在服务这个搜索意图?
- 这个页面能写 ≥ 80 字自然说明吗?
| 结果 | 做法 |
|---|---|
| ≥3 个 YES | 写好 Title / 描述 / 导语 |
| ≤2 个 YES | 不做 SEO,不谈关键词 |
为什么标签页是 SEO 高风险区?
- 标签通常:
- 内容少
- 主题窄
- 用户意图弱
- 非常容易出现:
- 1 个标签页 = 1 篇文章
- 多个标签语义重叠(AI / 人工智能)
👉 Google 对这类页非常敏感。
标签页的正确策略(强烈推荐)
标签页 = 选择性 SEO
| 标签类型 | 建议 |
|---|---|
| 主题型标签(AI、前端、设计) | ✅ 可做 SEO |
| 属性型标签(Mac、免费、开源) | ❌ 不做 SEO |
| 临时标签 | ❌ 不生成索引页 |
标签页是否要加描述 / 图片?
只给 indexable 的标签加。
indexable 标签的最小结构
- H1:标签名
- 1 段 50–100 字说明
- 资源列表
- canonical 指向自身
非 indexable 标签
- 页面可访问
- 但:
<meta name="robots" content="noindex,follow" />你现在最合理的优先级(非常重要)
不要一上来就“全站 SEO 化”
阶段 1(现在)
- ✅ 所有分类:title + description + intro
- ❌ 标签:只控制
indexable - ❌ 不做特色图
阶段 2(内容稳定后)
- ⭐ 给 Top 20% 分类页 加特色图
- ⭐ 给 流量最高的标签 加描述
- ⭐ 加 Breadcrumb 结构化数据
阶段 3(成熟)
- ⭐ 分类页写“导购型内容”
- ⭐ FAQ Schema
- ⭐ 内链推荐系统
为啥要分 indexable?
indexable 是用来“控制搜索引擎的抓取预算与页面质量信号”的开关。
indexable 的作用是: 👉 把“对 SEO 有价值的聚合页”与“只是辅助浏览的过滤页”明确区分开。
从搜索引擎视角看:不分 indexable 会发生什么?
1️⃣ 搜索引擎并不知道你哪些标签“重要”
对 Google / Bing 来说:
/tags/ai//tags/mac//tags/free//tags/v1/
在“技术层面”是完全等价的页面。
如果你不主动区分:
- 搜索引擎会 全部尝试收录
- 结果是:大量低质量 / 重复意图页面
2️⃣ 标签页最容易触发的 3 个 SEO 风险
❌ 风险 1:薄内容(Thin Content)
/tags/mac/→ 2 个资源→ 无介绍→ 和 /tags/windows/ 内容高度相似搜索引擎结论:
“这个站有大量自动生成、价值很低的页面”
影响的是整个站的质量评分。
❌ 风险 2:关键词意图重叠(Keyword Cannibalization)
/tags/ai//tags/artificial-intelligence//tags/人工智能/三个页面抢同一类关键词: 👉 权重被平均分掉,谁也排不上去
❌ 风险 3:抓取预算浪费(Crawl Budget)
搜索引擎每天只抓你站点的一部分页面:
- 抓
/tags/free/ - 抓
/tags/mac/ - 抓
/tags/cli/ - 抓
/tags/react/
👉 结果:真正重要的资源页 / 分类页被延后抓取
三、从站点工程视角:indexable 是“架构保护开关”
你可以把 indexable 理解成:
“这个聚合页,是否配得上一个长期稳定的 URL 和 SEO 权重?”
1️⃣ indexable = true 的页面特征
- 主题清晰、长期存在(如 AI、前端、设计)
- 内容数量可持续增长
- 可以写 50–150 字独立介绍
- 你愿意为它维护 title / description
👉 这类页:值得被搜索引擎理解、记住、排名
2️⃣ indexable = false 的页面特征
- 只是筛选条件(Mac、免费、CLI)
- 数量少或波动大
- 很难写独立文案
- 页面间差异极小
👉 这类页:为用户服务,不为搜索引擎服务
四、为什么这个“开关”要放在标签层,而不是 robots.txt?
robots.txt ❌ 不合适
- 禁止抓取 ≠ 禁止收录
- 你还想让用户访问、让搜索引擎 follow 链接
noindex,follow ✅ 正解
<meta name="robots" content="noindex,follow" />- 不进入索引
- 仍然传递内链权重
- 不破坏站内结构
👉 indexable 本质上是:“自动化 noindex 的业务开关”
一个你一定会遇到的真实场景(提前告诉你)
“我有 120 个标签,只有 15 个值得做 SEO。”
如果你没 indexable:
- 120 个标签页都会被索引
- 其中 105 个是垃圾信号
如果你有 indexable:
- 搜索引擎眼里:你只有 15 个标签页
- 站点质量干净、聚焦
给你一个“判断 indexable 的硬标准”(收藏级)
给每个标签问 4 个问题:
- 我能为它写 ≥ 80 字独立介绍吗?
- 它 6 个月后还会存在吗?
- 它不是“过滤条件”吗?
- 用户会不会直接搜索它?
👉 ≥ 3 个 YES → indexable = true
最后更新于 2025-12-10